Titre : | APPORT DE L’IPSS DANS LE TRAITEMENT DE L’HYPERTROPHIE BENIGNE DE LA PROSTATE PAR TECHNIQUE ENDOSCOPIQUE ET ADENOMECTOMIE PAR VOIE HAUTE. | Type de document : | thèse | Auteurs : | DJRE TAYIRI BLAISE ARNAUD, Auteur | AnnĂ©e de publication : | 2012 | Langues : | Français (fre) | Mots-clĂ©s : | IPSS HYPERTROPHIE PROSTATE ENDOSCOPIQUE ADENOMECTOMIE. | RĂ©sumĂ© : | Évaluer l’apport du score IPSS avant et après chirurgie de l’HBP et l’association avec l’échelle visuelle analogique EVA.
Notre étude était prospective, à propos de 96 patients ayant une HBP symptomatique. Tous avaient bénéficié soit d’une incision cervicoprostatique ICP, d’une résection transurétrale de la prostate RTUP ou d’une adénomectomie par voie haute AVH. Pour chacun des patients, un score IPSS (QDV comprise) était établi avant et 1mois après chirurgie. De la même façon, l’intensité des symptômes urinaires était évaluée par EVA.
Ainsi, nous avons noté une amélioration statistiquement significative de l’IPSS dans les 3 types d’intervention allant de 13.3 à 7.8/35 pour les patients traités par ICP, de 20.8 à 14.5/35 pour RTUP, et de 19.4 à 14.2/35 pour AVH. De même pour la QDV ou nous avons relevé : pour l’ICP une valeur allant de 3.8 à 1.3 points/6, pour la RTUP 4.6 à 2 points/6, et pour l’AVH 4.4 à 2.2 points/6. Cependant, parlant d’efficacité, il n’existait pas de différence significative entre les traitements.
L’intensité des symptômes urinaires à travers l’EVA avait significativement diminué avec pour l’ICP une valeur allant de 6 à 4.3 points/10, pour la RTUP 6.7 à 4.7 points/10, et pour l’AVH 6.6 à 3.9 points/10.
A travers notre étude et après analyse statistique, il ressort que le score IPSS est un indicateur efficace de l’évolution des patients traités chirurgicalement pour HBP, montrant ainsi l’impact que peuvent avoir les différentes techniques employées.
Par ailleurs, pour une maitrise plus objective de la symptomatologie urinaire, son évaluation par EVA améliorerait la prise en charge de l’HBP.
| Numéro (Thèse ou Mémoire) : | M1552012 | Président : | ABBAR.M | Directeur : | AMEUR.A |
APPORT DE L’IPSS DANS LE TRAITEMENT DE L’HYPERTROPHIE BENIGNE DE LA PROSTATE PAR TECHNIQUE ENDOSCOPIQUE ET ADENOMECTOMIE PAR VOIE HAUTE. [thèse] / DJRE TAYIRI BLAISE ARNAUD, Auteur . - 2012. Langues : Français ( fre) Mots-clĂ©s : | IPSS HYPERTROPHIE PROSTATE ENDOSCOPIQUE ADENOMECTOMIE. | RĂ©sumĂ© : | Évaluer l’apport du score IPSS avant et après chirurgie de l’HBP et l’association avec l’échelle visuelle analogique EVA.
Notre étude était prospective, à propos de 96 patients ayant une HBP symptomatique. Tous avaient bénéficié soit d’une incision cervicoprostatique ICP, d’une résection transurétrale de la prostate RTUP ou d’une adénomectomie par voie haute AVH. Pour chacun des patients, un score IPSS (QDV comprise) était établi avant et 1mois après chirurgie. De la même façon, l’intensité des symptômes urinaires était évaluée par EVA.
Ainsi, nous avons noté une amélioration statistiquement significative de l’IPSS dans les 3 types d’intervention allant de 13.3 à 7.8/35 pour les patients traités par ICP, de 20.8 à 14.5/35 pour RTUP, et de 19.4 à 14.2/35 pour AVH. De même pour la QDV ou nous avons relevé : pour l’ICP une valeur allant de 3.8 à 1.3 points/6, pour la RTUP 4.6 à 2 points/6, et pour l’AVH 4.4 à 2.2 points/6. Cependant, parlant d’efficacité, il n’existait pas de différence significative entre les traitements.
L’intensité des symptômes urinaires à travers l’EVA avait significativement diminué avec pour l’ICP une valeur allant de 6 à 4.3 points/10, pour la RTUP 6.7 à 4.7 points/10, et pour l’AVH 6.6 à 3.9 points/10.
A travers notre étude et après analyse statistique, il ressort que le score IPSS est un indicateur efficace de l’évolution des patients traités chirurgicalement pour HBP, montrant ainsi l’impact que peuvent avoir les différentes techniques employées.
Par ailleurs, pour une maitrise plus objective de la symptomatologie urinaire, son évaluation par EVA améliorerait la prise en charge de l’HBP.
| Numéro (Thèse ou Mémoire) : | M1552012 | Président : | ABBAR.M | Directeur : | AMEUR.A |
|