Titre : | EVALUATION DE TROIS TESTS RAPIDES ANTIGÉNIQUES DANS LE DIAGNOSTIC DU SARS-COV-2 | Type de document : | thèse | Auteurs : | Rim EL BACHA, Auteur | Année de publication : | 2022 | Langues : | Français (fre) | Mots-clés : | RT-PCR COVID-19 TDR | Résumé : | Introduction : La RT-PCR a été désignée comme le test de référence pour le diagnostic
de la COVID-19. Les autres alternatives diagnostiques sont les tests de diagnostic rapide
antigéniques (TDR). Nous avons mené une évaluation des performances de trois tests:
FREND ® (FA), STANDARD Q (SA), PANBIO ™(PA) par rapport aux résultats de RTPCR.
Matériel et méthodes : Il s’agit d’une étude d’une cohorte de 240 patients, en trois
groupes de 80 patients selon le délai d’apparition des symptômes : le groupe S1, entre J0 et J5
de symptomatologie, pour le S2 au-delà de J5 de symptomatologie et le S3 asymptomatique.
Tous les prélèvements ont été traités par PCR en temps réel et les 3 TDR.
Résultats : Dans le groupe S1, la sensibilité du PA est de 100 %, celle du SA est de
98%, celle du FA COVID-19 est de 77%. La Valeur prédictive négative est de 100% pour le
PA, 89% pour le SA et 33% pour le FA. Dans le groupe S2, la sensibilité du PA est de 81%,
celle du SA est de 78 % et, celle du FA COVID-19 est de 49%. La valeur prédictive négative
est de 58 % pour le PA, 54% pour le SA et enfin 34 % pour le FA. La spécificité et la valeur
prédictive positive est aux alentours de 100% pour les 3 kits.
Discussion et conclusion: La recommandation de l’OMS concernant les tests
antigéniques est d’atteindre un minimum de performance de 80% de sensibilité et de 97% de
spécificité. Notre étude a confirmé la bonne sensibilité et spécificité des tests antigéniques PA
et SA. La performance est maximale durant les 5 premiers jours de symptomatologie. | Numéro (Thèse ou Mémoire) : | MS0612022 | Directeur : | Rachid ABI -Rida TAGAJDID |
EVALUATION DE TROIS TESTS RAPIDES ANTIGÉNIQUES DANS LE DIAGNOSTIC DU SARS-COV-2 [thèse] / Rim EL BACHA, Auteur . - 2022. Langues : Français ( fre) Mots-clés : | RT-PCR COVID-19 TDR | Résumé : | Introduction : La RT-PCR a été désignée comme le test de référence pour le diagnostic
de la COVID-19. Les autres alternatives diagnostiques sont les tests de diagnostic rapide
antigéniques (TDR). Nous avons mené une évaluation des performances de trois tests:
FREND ® (FA), STANDARD Q (SA), PANBIO ™(PA) par rapport aux résultats de RTPCR.
Matériel et méthodes : Il s’agit d’une étude d’une cohorte de 240 patients, en trois
groupes de 80 patients selon le délai d’apparition des symptômes : le groupe S1, entre J0 et J5
de symptomatologie, pour le S2 au-delà de J5 de symptomatologie et le S3 asymptomatique.
Tous les prélèvements ont été traités par PCR en temps réel et les 3 TDR.
Résultats : Dans le groupe S1, la sensibilité du PA est de 100 %, celle du SA est de
98%, celle du FA COVID-19 est de 77%. La Valeur prédictive négative est de 100% pour le
PA, 89% pour le SA et 33% pour le FA. Dans le groupe S2, la sensibilité du PA est de 81%,
celle du SA est de 78 % et, celle du FA COVID-19 est de 49%. La valeur prédictive négative
est de 58 % pour le PA, 54% pour le SA et enfin 34 % pour le FA. La spécificité et la valeur
prédictive positive est aux alentours de 100% pour les 3 kits.
Discussion et conclusion: La recommandation de l’OMS concernant les tests
antigéniques est d’atteindre un minimum de performance de 80% de sensibilité et de 97% de
spécificité. Notre étude a confirmé la bonne sensibilité et spécificité des tests antigéniques PA
et SA. La performance est maximale durant les 5 premiers jours de symptomatologie. | Numéro (Thèse ou Mémoire) : | MS0612022 | Directeur : | Rachid ABI -Rida TAGAJDID |
|