| Titre : | COMPARAISON ENTRE LA VIDEOLARYNGOSCOPIE ET LA LARYNGOSCOPIE STANDARD LORS DE L’INTUBATION AUX URGENCES : ETUDE PROSPECTIVE | | Type de document : | thèse | | Auteurs : | KHALLAF MEHDI, Auteur | | Année de publication : | 2023 | | Langues : | Français (fre) | | Mots-clés : | Induction à séquence rapide Urgence Vidéo-laryngoscopie Laryngoscopie standard Rapid sequence induction Emergency Videolaryngoscopy Standard laryngoscopy التحريض بالتسلسل السريع الطوارئ تنظير الحنجرة بالفيديو تنظير الحنجرة
القياسي. | | Résumé : | Introduction : L’induction à séquence rapide est la technique recommandée pour l’anesthésie en urgence. La laryngoscopie standard est souvent utilisée. La vidéo-laryngoscopie est une technique qui a largement démontré son efficacité en dehors de l’urgence. L’objectif de notre étude est de comparer la laryngoscopie standard et la vidéo-laryngoscopie pour l’intubation en urgence avec la séquence d’induction à séquence rapide.
Matériels et méthodes : Il s’agit d’une étude prospective réalisée à l’hôpital militaire d’instruction Mohamed V de Rabat. Etaient inclus dans l’étude tous les patients prévus pour une anesthésie générale en urgence avec induction à séquence rapide. L’échantillon a été divisé en deux groupes : Groupe laryngoscopie standard et groupe vidéo-laryngoscopie. La comparaison entre les deux groupes portait sur le nombre de tentatives, les scores de Cormack et Lehane et l’incidence de complications.
Résultats : Durant la période d’étude, 80 patients ont été inclus. Dans le groupe vidéo-laryngoscopie, la visualisation glottique était meilleure avec nécessité de moins de tentatives et moins de tachycardie. Dans le groupe laryngoscopie standard, le temps d’intubation était plus court avec plus d’incidents.
Conclusion : La vidéo-laryngoscopie permet des conditions d’intubation meilleures par rapport à la laryngoscopie standard durant l’intubation à séquence rapide. | | Numéro (Thèse ou Mémoire) : | M0392023 | | Président : | Hicham BALKHI | | Directeur : | Mustapha BENSGHIR | | Juge : | Ahlam MOSADIK | | Juge : | Abderrahman EL WALI | | Juge : | Mohammed MEZIANE |
COMPARAISON ENTRE LA VIDEOLARYNGOSCOPIE ET LA LARYNGOSCOPIE STANDARD LORS DE L’INTUBATION AUX URGENCES : ETUDE PROSPECTIVE [thèse] / KHALLAF MEHDI, Auteur . - 2023. Langues : Français ( fre) | Mots-clés : | Induction à séquence rapide Urgence Vidéo-laryngoscopie Laryngoscopie standard Rapid sequence induction Emergency Videolaryngoscopy Standard laryngoscopy التحريض بالتسلسل السريع الطوارئ تنظير الحنجرة بالفيديو تنظير الحنجرة
القياسي. | | Résumé : | Introduction : L’induction à séquence rapide est la technique recommandée pour l’anesthésie en urgence. La laryngoscopie standard est souvent utilisée. La vidéo-laryngoscopie est une technique qui a largement démontré son efficacité en dehors de l’urgence. L’objectif de notre étude est de comparer la laryngoscopie standard et la vidéo-laryngoscopie pour l’intubation en urgence avec la séquence d’induction à séquence rapide.
Matériels et méthodes : Il s’agit d’une étude prospective réalisée à l’hôpital militaire d’instruction Mohamed V de Rabat. Etaient inclus dans l’étude tous les patients prévus pour une anesthésie générale en urgence avec induction à séquence rapide. L’échantillon a été divisé en deux groupes : Groupe laryngoscopie standard et groupe vidéo-laryngoscopie. La comparaison entre les deux groupes portait sur le nombre de tentatives, les scores de Cormack et Lehane et l’incidence de complications.
Résultats : Durant la période d’étude, 80 patients ont été inclus. Dans le groupe vidéo-laryngoscopie, la visualisation glottique était meilleure avec nécessité de moins de tentatives et moins de tachycardie. Dans le groupe laryngoscopie standard, le temps d’intubation était plus court avec plus d’incidents.
Conclusion : La vidéo-laryngoscopie permet des conditions d’intubation meilleures par rapport à la laryngoscopie standard durant l’intubation à séquence rapide. | | Numéro (Thèse ou Mémoire) : | M0392023 | | Président : | Hicham BALKHI | | Directeur : | Mustapha BENSGHIR | | Juge : | Ahlam MOSADIK | | Juge : | Abderrahman EL WALI | | Juge : | Mohammed MEZIANE |
|
Accueil
Affiner la recherche Faire une suggestionCOMPARAISON ENTRE LA VIDEOLARYNGOSCOPIE ET LA LARYNGOSCOPIE STANDARD LORS DE L’INTUBATION AUX URGENCES : ETUDE PROSPECTIVE / KHALLAF MEHDI
