Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
2 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Vidéolaryngoscope' 
Affiner la recherche Faire une suggestioncomparaison entre laryngoscopie standard et vidéo-laryngoscopie dans l’intubation sélective en chirurgie thoracique. / BAHOUS EL MEHDI
Titre : comparaison entre laryngoscopie standard et vidéo-laryngoscopie dans l’intubation sélective en chirurgie thoracique. Type de document : thèse Auteurs : BAHOUS EL MEHDI, Auteur Année de publication : 2014 Langues : Français (fre) Mots-clés : Chirurgie thoracique Tube à double lumière Vidéolaryngoscope Laryngoscope standard. Résumé : Introduction:
L’intubation trachéale est une situation fréquente et bien connue des médecins anesthésistes réanimateurs. L’utilisation des vidéo-laryngoscopes a fait évoluer sa prise en charge.
Objectif: Le but de cette étude était de comparer le vidéolaryngoscope et le laryngoscope standard quant à la facilité d’intubation pour l’insertion d’un tube à double lumière (TDL).
Matériel et Méthode:
Il s’agit d’une étude prospective randomisée dans laquelle 68 patients ASA I et II devant subir une chirurgie thoracique programmée ont été inclus. Étaient exclus les patients présentant des critères prédictifs d’intubation difficile. Les patients étaient randomisés en deux groupes : le groupe vidéolaryngoscopie (groupe VL) et le groupe laryngoscopie standard (groupe LS). Le temps d’intubation était le critère de jugement principal. Les scores de visualisation glottique selon l’échelle de Cormack et Lehane, la nécessité des manœuvres laryngées externes (MLE) et le nombre de tentatives ont été aussi comparés.
Résultats:
La visualisation glottique était meilleure dans le groupe VL que dans le groupe LS. Des scores de Cormack et Lehane I, II et III étaient notés chez 24, 8 et 2 malades, respectivement dans le groupe VL contre 13, 11 et 8 dans le groupe LS (P=0,025). Les patients du groupe VL ont nécessité moins de tentatives que ceux du groupe LS (P=0,019). Le temps d’intubation était de 39,9±4,4 sec dans le groupe VL contre 47,9 ± 5,4 sec dans le groupe LS (P<0,001). Aucun échec d’intubation n’a été noté dans le groupe VL contre 2 échecs dans le groupe LS (différence non significative).
Conclusion:
Le vidéolaryngoscope permet de réduire le temps d’intubation par les TDL en chirurgie thoracique programmée par rapport au laryngoscope standard.
Numéro (Thèse ou Mémoire) : M2402014 Président : BAITE.A Directeur : BENSGHIR.M Juge : DRISSI.M Juge : BELKHADIR.Z Juge : ABOUELALAA comparaison entre laryngoscopie standard et vidéo-laryngoscopie dans l’intubation sélective en chirurgie thoracique. [thèse] / BAHOUS EL MEHDI, Auteur . - 2014.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Chirurgie thoracique Tube à double lumière Vidéolaryngoscope Laryngoscope standard. Résumé : Introduction:
L’intubation trachéale est une situation fréquente et bien connue des médecins anesthésistes réanimateurs. L’utilisation des vidéo-laryngoscopes a fait évoluer sa prise en charge.
Objectif: Le but de cette étude était de comparer le vidéolaryngoscope et le laryngoscope standard quant à la facilité d’intubation pour l’insertion d’un tube à double lumière (TDL).
Matériel et Méthode:
Il s’agit d’une étude prospective randomisée dans laquelle 68 patients ASA I et II devant subir une chirurgie thoracique programmée ont été inclus. Étaient exclus les patients présentant des critères prédictifs d’intubation difficile. Les patients étaient randomisés en deux groupes : le groupe vidéolaryngoscopie (groupe VL) et le groupe laryngoscopie standard (groupe LS). Le temps d’intubation était le critère de jugement principal. Les scores de visualisation glottique selon l’échelle de Cormack et Lehane, la nécessité des manœuvres laryngées externes (MLE) et le nombre de tentatives ont été aussi comparés.
Résultats:
La visualisation glottique était meilleure dans le groupe VL que dans le groupe LS. Des scores de Cormack et Lehane I, II et III étaient notés chez 24, 8 et 2 malades, respectivement dans le groupe VL contre 13, 11 et 8 dans le groupe LS (P=0,025). Les patients du groupe VL ont nécessité moins de tentatives que ceux du groupe LS (P=0,019). Le temps d’intubation était de 39,9±4,4 sec dans le groupe VL contre 47,9 ± 5,4 sec dans le groupe LS (P<0,001). Aucun échec d’intubation n’a été noté dans le groupe VL contre 2 échecs dans le groupe LS (différence non significative).
Conclusion:
Le vidéolaryngoscope permet de réduire le temps d’intubation par les TDL en chirurgie thoracique programmée par rapport au laryngoscope standard.
Numéro (Thèse ou Mémoire) : M2402014 Président : BAITE.A Directeur : BENSGHIR.M Juge : DRISSI.M Juge : BELKHADIR.Z Juge : ABOUELALAA Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code barre Cote Support Localisation Section Disponibilité M2402014-1 WA Thèse imprimé Unité des Thèses et Mémoires ThèsesMéd2014 Disponible M2402014 WA Thèse imprimé Unité des Thèses et Mémoires ThèsesMéd2014 Disponible
Titre : COMPARAISON DE TROIS laryngoscopes (Airtraq, vidéolaryngoscope et standard) pour l'intubation trachéale en chirurgie thyroïdienne Type de document : thèse Auteurs : HOUAT Ghizlane, Auteur Année de publication : 2015 Langues : Français (fre) Mots-clés : Intubation trachéale Thyroïde Airtraq Vidéolaryngoscope Laryngoscope standard. Résumé : Objectif : Comparer la performance de l’Airtraq laryngoscope (ATL) et du vidéolaryngoscope (VL) par rapport au laryngo scope standard (LS) dans l’intubation trachéale en chirurgie thyroïdienne programmée.
Matériel et méthode : Durant une étude prospective randomisée, étaient inclus les patients ASA I et II devant subir une chirurgie thyroïdienne. Etaient exclus, ceux présentant des critères d’intubation difficile. Les patients étaient randomisés, selon le dispositif utilisé pour l’intubation, en trois groupes : Le groupe Airtraq laryngoscope (groupe ATL), le groupe vidéolaryngoscope (groupe VL) et le groupe laryngoscopie standard (groupe LS). Le temps d’intubation trachéale était le critère de jugement principal. La difficulté d’intubation (IDS, EVA), les scores de Cormack et Lehane, les variations hémodynamiques et respiratoires étaient les critères de jugement secondaires.
Résultats : Durant 14 mois, 105 patients étaient inclus. Le temps d’intubation était de 28,2 ±2,1 sec dans le groupe ATL contre 36,6± 3,7 sec dans le groupe VL (P<0,001) et 41,1± 4,4 sec dans le groupe LS (P<0,001). L’ATL a permis une meilleure visualisation glottique par rapport au LS et au VL (P=0,002). Les scores IDS et EVA étaient plus bas dans le groupe ATL que dans les groupes VL et LS (P<0,001). Les patients dans les groupes VL et LS ont présenté plus de variations hémodynamiques par rapport au groupe ATL. Un seul échec d’intubation a été noté dans le groupe LS contre aucun dans les autres groupes.
Conclusion : En chirurgie thyroïdienne, l’Airtraq laryngoscope et le vidéolaryngoscope permettent de réduire le temps d’intubation par rapport au laryngoscope standard. Seul l’ATL permet de réduire le retentissement hémodynamique de l’intubation.
Numéro (Thèse ou Mémoire) : M0712015 Président : BAITE.A Directeur : BENSGUIR.M Juge : IDRISSI.M Juge : BELKHADIR.Z Juge : ZALAGH.M COMPARAISON DE TROIS laryngoscopes (Airtraq, vidéolaryngoscope et standard) pour l'intubation trachéale en chirurgie thyroïdienne [thèse] / HOUAT Ghizlane, Auteur . - 2015.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Intubation trachéale Thyroïde Airtraq Vidéolaryngoscope Laryngoscope standard. Résumé : Objectif : Comparer la performance de l’Airtraq laryngoscope (ATL) et du vidéolaryngoscope (VL) par rapport au laryngo scope standard (LS) dans l’intubation trachéale en chirurgie thyroïdienne programmée.
Matériel et méthode : Durant une étude prospective randomisée, étaient inclus les patients ASA I et II devant subir une chirurgie thyroïdienne. Etaient exclus, ceux présentant des critères d’intubation difficile. Les patients étaient randomisés, selon le dispositif utilisé pour l’intubation, en trois groupes : Le groupe Airtraq laryngoscope (groupe ATL), le groupe vidéolaryngoscope (groupe VL) et le groupe laryngoscopie standard (groupe LS). Le temps d’intubation trachéale était le critère de jugement principal. La difficulté d’intubation (IDS, EVA), les scores de Cormack et Lehane, les variations hémodynamiques et respiratoires étaient les critères de jugement secondaires.
Résultats : Durant 14 mois, 105 patients étaient inclus. Le temps d’intubation était de 28,2 ±2,1 sec dans le groupe ATL contre 36,6± 3,7 sec dans le groupe VL (P<0,001) et 41,1± 4,4 sec dans le groupe LS (P<0,001). L’ATL a permis une meilleure visualisation glottique par rapport au LS et au VL (P=0,002). Les scores IDS et EVA étaient plus bas dans le groupe ATL que dans les groupes VL et LS (P<0,001). Les patients dans les groupes VL et LS ont présenté plus de variations hémodynamiques par rapport au groupe ATL. Un seul échec d’intubation a été noté dans le groupe LS contre aucun dans les autres groupes.
Conclusion : En chirurgie thyroïdienne, l’Airtraq laryngoscope et le vidéolaryngoscope permettent de réduire le temps d’intubation par rapport au laryngoscope standard. Seul l’ATL permet de réduire le retentissement hémodynamique de l’intubation.
Numéro (Thèse ou Mémoire) : M0712015 Président : BAITE.A Directeur : BENSGUIR.M Juge : IDRISSI.M Juge : BELKHADIR.Z Juge : ZALAGH.M Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code barre Cote Support Localisation Section Disponibilité M0712015 WA Thèse imprimé Unité des Thèses et Mémoires ThèsesMéd2015 Disponible M0712015-1 WA Thèse imprimé Unité des Thèses et Mémoires ThèsesMéd2015 Disponible
